Ministeri Grahn-Laasonen peräänkuuluttaa kolumnissaan 23.11. Forssan seudulta rakentavaa yhteistyökykyä löytää ratkaisuja, joilla hyvinvointialueen esiselvityksen suunnitelmista neuvotellaan Forssan seudun kannalta pahimpia uhkakuvia pois. Sen jälkeen hän haukkuu sekä Keskustan, että SDP:n ja ”unohtaa” täysin, että kukaan ei ole väittänyt vuosisadan suurimman uudistuksen olevan kerralla valmis. Päin vastoin, kaikki tiesivät, että valuvikoja päätetystä sote-mallista tulee korjattavaksi. Siihen on nyt Orpon hallituksella kaikki mahdollisuudet, mutta se katsoo ainoastaan peruutuspeiliin ja kitisee, ”mutta kun edellinen hallitus…”. Alkakaa hoitaa hallituksena Suomen asioita niin, ettette tuhoa hyvinvointivaltiota.
Päätetty sote-malli oli ainoa, mikä läpäisi perustuslain. Millään puolueella ei ollut esittää muuta mallia ja kaikki puolueet olivat sitä mieltä, että sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistus tarvitaan. Niin valikoiva on ministeri Grahn-Laasosen muisti, että ei muista.
Grahn-Laasoselta on unohtanut myös, miksi hyvinvointialueiden taloudet ovat alijäämäisiä: ne saivat Kanta-Hämeessäkin hyvinvointialuetta edeltäviltä 15 organisaatiolta alijäämäiset perinnöt, osassa kuntia ja kuntayhtymiä oli kautta vuosien alibudjetoitu palveluihin, korona kasvatti hoitovelkaa, inflaatiolla ja kustannusten nousulla on ollut oma vaikutuksensa jne. Sairaanhoitopiirin lisälaskut lankesivat kunnille vuosittain kuin Manulle illallinen. Lisäksi hyvinvointialueilla ei ollut aloittaessaan puskuria taloudessa, ei ole verotusoikeutta eikä mahdollisuutta esimerkiksi siis veroprosenttia nostamalla tai muista palveluista leikkaamalla rahoittaa toimintaansa. Valtion vahva ohjaus ja sääntely ei mahdollista itsehallinnollisille alueille aitoa itsenäistä päätöksentekoa.
Orpon hallitus myös leikkaa sotelta rahoitusta. Teillä on kaikki keinot mahdollistaa hyvinvointialueille järkevät päätökset, mutta näivetätte julkiset sote-palvelut. Pidentäkää edes alijäämien kattamisvelvoitteen aikataulua, niin talous voidaan sopeuttaa järkevässä aikataulussa ilman järjetöntä palvelujen keskittämistä. Alueen ihmiset eli veronmaksajat todellakin ansaitsevat kattavat sote-palvelut.
Minäkin vastustin nykyistä sote-mallia. En mallin vuoksi, vaan koska tiesin, mitä se tarkoittaa Kanta-Hämeessä. Malli ei keskitä palveluja, vaan keskittämistä kannattavat puolueet ja päättäjät. Keskusta on ainoa ryhmä aluevaltuustossa, mikä on systemaattisesti äänestänyt lähipalvelujen puolesta. Kokoomus on äänestänyt mm. seutumme palvelujen lopettamisen puolesta. Te ratkaisitte esimerkiksi sen, että Tammelakin menettää terveysasemansa. Kannattaa katsoa, miten aluevaltuutetut ovat äänestäneet.
Grahn-Laasosen mukaan ”hyvinvointialueen johto, virkamiehet ja päättäjät ovat vastuussa sekä palvelujen turvaamisesta että talouden saamisesta tasapainoon”. Ministeriltä unohtuu, että rahoitus tulee valtiolta eli hallitus on vastuussa hyvinvointialueiden rahoituksesta. Ministeri vain toivoo kirjoituksessaan asioita. Joulupukille voi lähettää joululahjatoiveita sisältävän kirjeen, mutta nyt tarvitaan toimenpiteitä, jotta Forssan sairaalan palvelut voidaan turvata.
Johanna Häggman
Kanta-Hämeen aluevaltuutettu ja aluehallituksen II varapuheenjohtaja